近日最安全的实盘配资，北京汇源食品饮料有限公司与大股东诸暨文盛汇之间的矛盾再度升级，引发广泛关注。这一事件不仅涉及公司内部治理，更关系到企业未来的发展走向。

投资承诺8.5亿逾期未缴，北京汇源工会质疑临时股东会合法性，呼吁抵制“恶意资本游戏”

8 月 15 日消息，近日，北京汇源食品饮料有限公司工会委员会发布关于 2025 年第三次临时股东会合法有效性的异议函，直指大股东诸暨文盛汇自有资金投资有限公司单方面召开临时股东会并进行表决，呼吁全体员工共同抵制 “恶意资本游戏”。

8月11日股东会起风波：职工监事提异议被关麦克风

从异议函内容可知，8 月 11 日，部分人员以监事会名义，在大股东诸暨文盛汇的办公场所召开了临时股东会。此次会议中，诸暨文盛汇通过自己提名的监事，在自家场地单方完成了表决。公司唯一的职工监事为依法履职出席了会议，本想就会议合法性提出异议，却被会议主持方以强行关闭麦克风的方式阻止发言。

对此，北京汇源工会委员会依据《公司法》第十七条第三款提出异议，认为该次临时股东会及可能形成的决议均不具备合法有效性。同时，工会委员会呼吁公司各部门及全体职工，不承认该次临时股东会的合法性，不执行其可能产生的决议，也不认可其选举的董事。

工会直指大股东履约问题：8.5亿投资逾期未到，已投款项未涉经营

工会委员会在声明里提到，北京汇源是全体员工赖以生存的就业平台，公司的财产和业务是绝大多数员工多年奋斗的成果，现有利润则是重整后全体员工努力及债权人延债展期共同造就的。而诸暨文盛汇虽打着重整投资的旗号，却连一半的投资义务都没履行，已投入的资金还全由自身直接管控，对北京汇源而言只是空谈，并未真正投入到公司的经营运转中，对现有利润也毫无贡献。

16亿增资计划进展滞后：仅7.5亿到账，11次催缴仍差8.5亿

从公开信息能看出，北京汇源与大股东诸暨文盛汇的矛盾早有端倪。2022 年 6 月，北京一中院裁定批准北京汇源的重整计划，AMC 机构文盛资产旗下的诸暨文盛汇及天津市文盛汇投资管理合伙企业，计划向北京汇源增资 16 亿元，增资后分别持有 60% 和 10% 的股权，诸暨文盛汇由此成为控股股东。按照计划，增资分三年进行，2022-2024 年每年的投资金额分别为 7.5 亿元、3.8 亿元、4.7 亿元。但截至目前，只有首期 7.5 亿元到账，剩余 8.5 亿元已逾期一年多，北京汇源虽已催缴 11 次，仍未收到这笔款项。

近日，北京汇源还发布了《致全体股东及转股债权人的公开信》，信中直指大股东诸暨文盛汇涉嫌出资不实、滥用控制权，可能会损害中小股东及债权人的利益。据财联社报道，一位接近诸暨文盛汇的人士当时回应称，不方便透露过多情况，之后会发布公函进行回应。

“国民果汁” 发展遇波折：上市计划受阻，未来走向待观察

汇源作为 “国民果汁” 品牌，曾在国内饮料市场占据重要位置。公司成立于 1994 年，手握 “汇源果汁” 核心商标品牌、全部销售渠道以及主要生产资产。2021 年从港交所退市后，2022 年完成破产重整，之后通过轻资产模式与聚焦主业的战略调整，经营状况有过好转。作为汇源果汁的重整方，文盛资产之前承诺会为汇源设计证券化方案，争取三至五年内实现 A 股上市，还引入了国中水务作为合作方。但今年 4 月，国中水务宣布终止收购北京汇源，这让北京汇源的上市之路变得不明朗。

此次北京汇源工会委员会的发声，让公司与大股东之间的矛盾进一步公开。接下来，双方如何化解争端，北京汇源又会走向何方，值得大家持续关注。

(提醒：内容来自：汇源果汁官微、界面新闻、澎湃新闻、公开新闻报道。文中观点仅供参考、不作为投资建议。)

尾声：

“ 北京汇源与大股东的这场纷争最安全的实盘配资，不仅对企业自身发展产生重大影响，也为其他企业在资本运作和公司治理方面敲响了警钟。后续进展，我们将持续追踪报道。”

• 最安全的实盘配资